Misverstand.
Rond ME is sprake van een overduidelijk wetenschappelijk misverstand wat kennelijk onzichtbaar is voor wetenschappers.
In 1969 is ME erkend door de WHO als neurologische aandoening.
Helaas is de ziekte nog niet objectiveerbaar.
Wel zijn er diagnostische criteria die een klinisch beeld beschrijven die maakt dat een arts ME kan vaststellen.
En daar gaat het dan plotseling langdurig mis.
De misvatting ontstaat dat ME, over de laatste tijdsperiode, eerst gezien wordt als neurastheen, vervolgens als depressie, daarna als psychosomatisch en nu als een somatoforme stoornis......En dan ben ik ME als conversie-stoornis nog vergeten. Verdrongen, omdat het te erg is voor woorden!
Oftewel i.p.v. een neurologische en dus somatische aandoening, is ME al decennia onterecht verworden tot een psychiatrische aandoening. Net als ditzelfde is gebeurd bij MS ooit!
Een enkele arts durft ervoor uit te komen, dat de hedendaagse geneeskunde nog weinig weet over ME en dat er helaas nog niks wetenschappelijk is aangetoond.
En verder is het een zooitje ongeregeld, wat onmiddellijk zou moeten gaan nadenken!
Het misverstand is best eenvoudig en behelst het volgende:
Als een aandoening fysiek niet te objectiveren is, wil dat NIET zeggen dat het dus een psychosomatische of somatoforme aandoening is.
Dit wordt dus massaal wel gedaan en dat is dus een wetenschappelijk onjuiste redenering.
Psychosomatische klachten zijn psychische klachten die fysiek geuit worden.
Somatoform betekent Medisch Onverklaard.
Medisch Niet oObjectiveerbaar betekent: niet meetbaar en daardoor niet aantoonbaar.
Medisch Onverklaard (Somatoform) wil dus niet zeggen: Psychosomatisch.
En Medisch niet objectiveerbaar betekent niet: Medisch Onverklaard..... en ook niet Psychosomatisch.
Al die begrippen betekenen dus iets anders, en worden door elkaar gebruikt alsof ze hetzelfde zijn.
Er wordt hiermee ontzettend mis-gegoocheld i.p.v. goed gegoogled.
Met alle verschrikkelijke gevolgen van dien.
Want intussen worden de behandelingen die aan die verschillende etiketten zijn gekoppeld worden dus ook door elkaar gebruikt..... Voor ME-patiënten.
Alleen: ME hoort hier helemaal niet bij.
ME is namelijk WEL Medisch Verklaard vanuit de diagnostische criteria.
En als neurologische aandoening gelabeld door de WHO is ME alleen maar niet objectiveerbaar.
Wat er verder mee uitgespookt wordt, is wetenschappelijk volstrekt onjuist.
Wat de conseqentie is van het geven van verkeerde diagnoses en verkeerde behandelingen, heeft een onafzienbaar leed veroorzaakt bij vele ME-patiënten. Zoals veel van ons aan den lijve hebben ondervonden.
Waar is de brandstapel?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten